46/41
Armand, un garçon de 6 ans, est accusé d’avoir franchi les limites contre son meilleur ami à l’école primaire. Soumission officielle de la Norvège pour la catégorie « Meilleur long métrage international » des 97e Oscars en 2025. Les films norvégiens ont généralement un faible niveau international, mais ici nous avons un film qui parvient également à atteindre un niveau norvégien exceptionnellement bas. C’est un exploit vraiment rare. Le film semble surtout avoir été réalisé par des étudiants de première année d’école de cinéma. Ces étudiants ont décidé de créer un film expérimental comme on n’en avait jamais vu auparavant, et ils ont réussi. Cependant, ils ont oublié quelques choses. Entre autres choses, ils ont oublié que même les mauvais films ont généralement quelques astuces dans le scénario pour garder les spectateurs engagés jusqu’à la fin – des cliffhangers ou d’autres techniques cinématographiques. Ce film n’a rien de tout cela. Il est juste exceptionnellement mauvais. De plus, c’est sans aucun doute le film le moins cher jamais réalisé. Les dépenses se limitent aux acteurs, à la caméra, à l’éclairage et à l’équipe son, et dans aucune scène, personne n’est techniquement mis au défi. Si vous êtes assez fort pour tenir une caméra et un micro, vous pourriez faire ce film. Le film se déroule entièrement dans les couloirs et les salles d’une école. Ils n’ont même pas pris la peine de prévoir des décors. C’est une école, une école gérée par le comté, et très probablement ils l’ont empruntée gratuitement. Les acteurs ne font pas directement un mauvais travail. Mais il est difficile pour les acteurs de jouer vraiment mal – il faut un réalisateur exceptionnellement mauvais pour faire passer les acteurs pour des mauvais. Donc, à proprement parler, ce n’est pas la faute des acteurs si le film est mauvais. Cependant, puisqu’ils ont accepté de jouer les rôles, cela fera partie de leur palmarès cinématographique qu’ils aient joué dans le film Armand. Il n’est pas possible de donner au film une note de 0, mais si c’était le cas, il mériterait 0 simplement parce qu’il ne mérite pas un 1. D’ailleurs, il s’agit de la contribution de la Norvège aux Oscars de cette année. Le comité norvégien des Oscars a décidé que ce film était le meilleur film norvégien de l’année. Comment ils sont arrivés à cette conclusion reste un mystère, sachant que de nombreux mauvais films norvégiens ont été réalisés cette année, mais Armand est le pire. Il existe de nombreux mauvais films norvégiens parmi lesquels choisir, bien meilleurs que celui-ci. Pour ceux qui ne le savent pas, la Norvège n’a pas d’acteurs de renommée internationale. En comparaison, la Suède et le Danemark en ont même plusieurs dizaines. Ce film, avec son voyage aux États-Unis et sa nomination aux Oscars pour le meilleur film étranger, démontre à l’ensemble de l’industrie cinématographique que la Norvège, pour de nombreuses raisons pratiques, est une nation sans environnement cinématographique fonctionnel.
