50/31
Copenhague 1919 : Une jeune ouvrière d’usine est au chômage et enceinte. Elle rencontre Dagmar, qui dirige une agence d’adoption clandestine. Un lien fort se développe, mais son monde s’effondre lorsqu’elle découvre la vérité choquante qui se cache derrière son travail. Candidature officielle du Danemark pour le meilleur long métrage international ; 97e Oscars 2025. Ce sont les derniers jours de la Grande Guerre, et Caroline survit à peine en travaillant dans une usine. Elle se considère comme veuve parce que son mari a disparu pendant la guerre (bien que le Danemark n’ait pas participé), mais elle ne reçoit pas d’allocations de veuve car il n’est pas répertorié comme mort. Il se passe beaucoup de choses pendant le film, et je ne veux pas révéler de spoilers, donc je n’entrerai pas dans l’intrigue, sauf pour souligner quelque chose qui ne joue pas un rôle aussi important dans le film qu’on pourrait s’y attendre. Bien que la deuxième moitié du film reçoive beaucoup d’attention, la véritable valeur du film, à mon avis, est le sens de la réalité que l’histoire de Carolina apporte. Quand est-ce que pour la dernière fois quelqu’un dans un film a essayé de convaincre un locataire potentiel de prendre un appartement en lui disant qu’il aurait l’eau courante pendant deux heures par jour (de 10 heures à midi, ce qui n’est peut-être pas une bonne affaire à l’époque, puisque la plupart des gens travaillent à ces heures-là) ? Quand la consommation de drogue galopante de l’époque a-t-elle été décrite avec autant de candeur ? Même ce que fait Dagmar était relativement banal, même si je dois admettre qu’à ce stade, la tendance était à la baisse et que cela n’arrivait pas autant qu’avant. En fait, j’aurais peut-être apprécié davantage le film si le marketing avait été différent et si Dagmar n’avait pas été élevée pour être un personnage plein d’espoir. Bien que Dagmar soit le personnage principal, le film parle clairement de Carolina et de ses difficultés. D’un autre côté, il est difficile de dire ce que j’aurais ressenti en voyant le nom de Dagmar Overby sur la porte si je n’avais pas su à l’avance que cette personne réelle était utilisée dans le film. (Il faut noter que le film est inspiré de faits réels, et non basé sur eux, donc ils essaient de garder une certaine distance avec la vraie Dagmar.) Je pense que certains spectateurs auront du mal à sympathiser avec Caroline, car ils ont parfois l’impression qu’elle prend la bonne décision un peu trop tard. En même temps, il n’y a pas beaucoup de temps ou d’opportunité pour l’éthique quand on essaie juste de survivre dans un monde où tout est contre nous. D’un autre côté, même si nous savons que l’espoir qu’on lui donne serait vain dans ce monde, nous comprenons quand même pourquoi elle y va. J’aime l’aspect du film. Il est en noir et blanc, et toute la ville semble délabrée et à peine en état de tenir. Cela nous rappelle le manque d’intérêt, voire le mépris, pour le bien-être des travailleurs pauvres. Les choses ont-elles vraiment changé à ce point ? L’époque représentée se déroule il y a plus d’un siècle, mais le concept d’autonomie corporelle féminine est une fois de plus constamment attaqué. Bien sûr, tout art est en quelque sorte un miroir de l’époque à laquelle il a été créé, mais il semble plus facile de voir les similitudes ici.
